Raw Is War Blog's

Anti-DAP Club

Monday, September 18, 2017

DAP Semakin Kemaruk Kuasa, “Tiga M” Dari Parti Binatang Menjadi Kuda Tunggang

Image result for DAP GUNA KAN MAHATHIR MUKHRIZ MUHYIDIN

Akhirnya DAP menerusi bonekanya telah membuka agenda besar mereka pada PRU14. Agenda besar DAP adalah hanya semata mata mahu merebut kuasa. PAN yang menjadi parti tajaan DAP telah membuka niat besar DAP itu.

“Memanglah (kemaruk kuasa), kami nak ambil kuasa. Kami bertanding kerana nak ambil kuasa, bukan nak seronok-seronok.

“Kita masuk pilihan raya sebab nak ambil kuasa dan gila kuasa. Sebab kita nak rampas kuasa daripada orang gila,” kata Mat Sabu, Presiden PAN dalam satu sidang media di Ibu Pejabat Parti Pribumi Bersatu (BERSATU) di Petaling Jaya pada 11 September 2017.

Selepas berakhirnya Konvensyen PAN di Ampang Jaya dua hari lepas, Mat Sabu khabarnya akan bertanding di Selangor. Pengerusi PAN Selangor, Izham Hashim menyatakan mereka serius untuk mencalonkan Mat Sabu di Selangor. “Lagipun Mat Sabu tinggal di Selangor” kata Izham.

Siapa orang gila yang dimaksudkan oleh Mat Sabu? Dalam kemelut terbaru yang berlaku di Selangor antara PAS dan PAN. Orang gila yang dimaksudkan itu boleh jadi adalah Azmin Ali. Boleh jadi Mat Sabu akan dicalonkan oleh DAP dan PAN untuk menjadi calon Menteri Besar di Selangor.

Perbalahan antara PAN dan PAS di Selangor sudah merebak ke peringkat akar umbi. Zuraida Kamaruddin, ahli parlimen Ampang juga masuk campur sama berbalah dengan PAN. Masing masing bergaduh kerana kemaruk kuasa. Mana cukup tujuh biji kereta, Mak Lampir hendak tambah lagi keretanya.

Sebagai “top dog” sebenar dalam Pakatan Harapan, DAP telah berjaya mengekalkan pengaruh parti baru yang ditajanya untuk gantikan PAS iaitu PAN. Tidak sia sia habiskan wang dana RM1.2 billion dari Israel untuk memecahbelahkan PAS dan menubuhkan PAN.

Kini DAP sudah masuk ke fasa seterusnya iaitu menjadikan Mat Sabu sebagai calon Menteri Besar boneka yang baru di Selangor. Sama seperti yang DAP pernah buat kepada Nizar di Perak suatu ketika dahulu.

Misi besar DAP seterusnya adalah mendapatkan kuasa di Putrajaya. Sesuatu yang sukar bagi DAP jika tanpa sokongan orang Melayu. DAP perlu pergunakan orang Melayu untuk merampas kuasa di Putrajaya.

Oleh kerana itulah, nama Kit Siang tiada dalam carta Pakatan Harapan. Apa yang kelihatan adalah nama nama Melayu, supaya mudah orang Melayu ditipu untuk mendapatkan pengaruh. “Tiga M” ini menjadi trio umpan DAP untuk tipu Melayu.

Hingga memaksa Mahathir mengeluarkan fatwa kepada orang PAS di blognya semalam yang mengatakan berdosa mengundi PAS kerana ianya sama seperti mengundi BN.

Mahathir terpaksa mereka reka fatwa sebegini semata mata untuk memudahkan tugas DAP. Mahathir siap suruh orang yang mengundi PAS bertaubat lagi. Dulu Mahathir kata macam macam terhadap arwah Nik Aziz, kini Mahathir pula yang buat fatwa sendiri agar orang PAS sokong PAN dan sokong DAP.

Inilah cara bagaimana DAP mempergunakan orang Melayu. Pergunakan Mat Sabu menerusi parti PAN. Pergunakan Mahathir menerusi parti PPBM. Presiden PPBM, Muhyiddin pun turut sama beri fatwa baru dengan menggelar kumpulan PAN dan PPBM sebagai geng Muhajirin dan mereka yang tidak bersama Pakatan Harapan sebagai kumpulan jahilliah.

9 September 2017, dalam satu kenyataan di Kulai menerusi Free Malaysia Today, Muhyiddin berkata demikian “Kami adalah kumpulan Muhajirin kerana kami menghadapi permusuhan dari kumpulan Jahiliah yang kelihatan pintar tetapi sebenarnya bodoh dan telah membawa kerugian besar kepada pelbagai institusi di negara ini,".

Dalam satu video di Facebook Liew Chin Tong, Ahli Parlimen DAP Kluang, Muhyiddin bercakap seperti orang mabuk dalam kedai cina mengutuk orang PAS yang pakai lebai. Sampai begitu sekali Muhyiddin kutuk orang PAS. Jadi nilaikanlah sendiri, kalau sudah perangai macam ini, siapa sebenarnya yang berperangai jahilliah?

Kerana kemaruk kuasa, tiga orang ini, Mahathir, Muhyiddin dan Mat Sabu telah menjadi alat kepada DAP. Diperkudakan oleh DAP hanya semata mata untuk meraih sokongan dan undi Melayu.

Lebih teruk daripada itu, mereka bertiga ini sekarang ini dilihat cuba merosakkan pemikiran dan perpaduan Melayu dengan memberi label dan gelaran yang tidak sepatutnya kepada pihak yang berlainan ideologi politik dengan mereka. Gelar orang sebagai “berfahaman celaka, berdosa undi BN dan orang BN sebagai geng jahiliah” adalah satu tuduhan yang berat sama sekali.

Kerana mahu memuaskan hati DAP dan memenangkan DAP, Mahathir beri fatwa berdosa undi PAS dan Barisan Nasional. Mat Sabu pula sampai sanggup keluar ayat “berfahaman celaka” kepada ulama dan orang agama yang bersama dengan UMNO dan Barisan Nasional. Muhyiddin pula gelar orang UMNO dan Barisan Nasional sebagai kaum jahiliah. DAP yang kemaruk pada kuasa sedang pergunakan mereka ini.

Jangan biarkan DAP masuk ke Putrajaya. Penang Institute, badan penyelidik yang dibiayai oleh Guan Eng sudah beri cadangan bahawa hanya perlu 430,000 orang sahaja kakitangan awam di Putrajaya. Hari ini, jumlah kakitangan awam adalah sejumlah 1.6 juta orang.

Bermakna hampir 1.2 juta akan diterajang keluar kalau DAP menerusi Pakatan Harapan berjaya ke Putrajaya.

Malah semalam, Mahathir juga berkata akan hentikan semua projek yang mendapat pelaburan daripada luar. Bermakna ECRL akan tiada, HSR akan tiada dan pelaburan RM31 billion di Penggerang akan dihentikan. Silap silap MRT2 dan MRT3 juga akan dihentikan.

Jangan biarkan negara ini hancur kerana politik orang yang gila dan kemaruk kuasa. Mereka hanya mahu berkuasa untuk kepentingan anak dan kroni mereka sahaja. Mahathir, Muhyiddin dan Mat Sabu, “tiga M” ini hanyalah kuda sahaja kepada DAP yang kemaruk pada kuasa.

Mahathir pula kemaruk mahu “passing baton” kuasa itu kepada M yang satu lagi iaitu, Mukhriz.



Share:

Thursday, September 7, 2017

Akhirnya Parti PKR Milik Anwar Di Tapak Kaki Mahathir Kutty!


PKR Kini Di Bawah Telapak Kaki Mahathir Sepenuhnya. Legasi milik Anwar secara rasmi berkubur apabila Mahathir Kutty berjaya memporak poranda Pkr. Anwar tetap banduan dan Wan Azizah hanya lah boneka yang telah dikotak katikkan Rafizi dan Azmin pula hanyalah budak suruhan yang tidak jelas dimana hala tuju sebenar... sekejap Mahathir sekejap anwar... dan sekarang sedang cuba berbaik dengan PAS demi nyawa politik beliau di Selangor..

Mahathir sudah menawan PKR. Parti yang ditubuhkan kerana membenci Mahathir oleh Wan Azizah, isteri Anwar itu kini sudah berjaya ditawan sepenuhnya oleh Mahathir. Dendam Mahathir terhadap mereka yang menggelarkannya dulu sebagai Mahafiraun dulu, kini sudah terbalas.

Semalam, dalam satu kenyataan, Mahathir yang bercakap atas kapasitinya selaku Pengerusi Pakatan Harapan telah meletakkan titik noktah atas segala apa yang diusahakan oleh Azmin Ali dan juga Anwar Ibrahim.

"Kami akan letakkan tanda noktah untuk (rundingan) itu. Saya harap kita boleh buat begitu," kata Mahathir di program anjuran Pro-Waris, di Yayasan Kepimpinan Perdana di Putrajaya pada 6 September 2017.

Penat penat Azmin berjumpa dengan Hadi Awang dan sanggup bergaduh dengan Rafizi mengenai PAS, tiba tiba Mahathir datang sahaja, terus letak titik noktah atas semua usaha itu. Mahathir gunakan cara diktatornya untuk memerintah pakatan pembangkang sekarang atas nama Pengerusi Pakatan Harapan.

Bukan sahaja Azmin, yang masih dianggap budak sahaja oleh Mahathir, Anwar juga terus diketepikan oleh Mahathir sebegitu sahaja. Mahathir anggap surat dari penjara yang ditulis oleh Anwar sebagai mengundang masalah.

Mahathir dilihat berpihak kepada Rafizi Ramli dan parti PAN. Mahathir cuba yakinkan bahawa pembangkang lebih untung menerima dua ahli baru iaitu PAN dan PPBM berbanding dulu hanya satu iaitu PAS.

Krisis dalaman dan perpecahan dua puak antara “Kartel Azmin” dan “Kartel Ponorogo” kini sudah campai ke puncaknya. Segalanya bermula bila Azmin membuat hubungan sulit dengan “janda” Pakatan Harapan iaitu PAS pada 12 Ogos 2017.

Enam hari kemudian, Azmin buat pula perjumpaan dengan “isteri baru” Pakatan Harapan iaitu parti PAN. Kedua duanya mahu berbincang mengenai agihan kerusi dalam pilihanraya. PAS sudah maklum mahu tanding 60 kerusi dalam PRU14.

Sebab itulah Mahathir kata, kalau PAS masuk, PAN dan PPBM hendak tanding kerusi yang mana? Hanya di Pagoh sahajalah boleh tanding, kata Mahathir. Ini punca besar mereka gaduh. Gila hendak jadi calon.

Tindakan Azmin jumpa Hadi itu membuatkan Rafizi, yang berjawatan Naib Presiden PKR telah menulis “apakah strategi untuk mendampingi PAS secara pragmatis itu wajar tatkala PAS mahu bertanding di semua kerusi pada PRU14”, kata Rafizi dalam satu kenyataan media pada 27 Ogos 2017.

Rafizi dalam kenyataan media itu mengakui bahawa PKR telah berpecah. Di bawah tajuk “Parti Terbahagi Dua” ini secara tidak langsung merujuk kepada tindakan Azmin Ali yang berdamping dengan Hadi Awang dan kemudian berdamping pula dengan Mat Sabu.

Selepas keluarkan kenyataan media ini, kartel Azmin terutamanya Latheefa Koya telah menyerang Rafizi habis habisan. Namun Rafizi dibela oleh Saifuddin Nasuiton dan parti PAN yang dibiayai oleh DAP. Bergaduh berterusan hingga memaksa Anwar menulis surat dari penjara untuk berpihak kepada Azmin.

Bila Anwar dililhat cuba campur tangan dari tirai besi penjara, Mahathir pun mulalah masuk gelanggang. Mahathir berpihak kepada Rafizi, dan anggap surat dari Anwar itu hanyalah mengundang masalah. Tindakan Mahathir ini khabarnya telah membuatkan Anwar begitu bengang sekali semalam.

Hari ini Anwar ke Istana Kehakiman, Putrajaya untuk memberi keterangan mengenai Skandal Forex, kehilangan RM32 billion di zaman Mahathir. Takut Mahathir, bila dapat tahu Anwar sudah bengang. Mahathir pun bergegaslah ke Putrajaya, untuk dengar sendiri apa yang Anwar cakap mengenai RCI Forex.

Azmin juga sudah bengang dengan Mahathir. Azmin sudah “sound” Mahathir bahawa Anwar juga adalah Ketua Umum dalam PKR dan juga dalam Pakatan Harapan. “Saya nak ingatkan Tun Dr Mahathir (Mohamad), Anwar Ibrahim adalah ketua umum kepada Pakatan Harapan. Beliau bukan sekadar ketua umum PKR.” kata Azmin Ali. Apakah Azmin sudah anggap Mahathir sudah nyanyuk dan lupa?

Kenyataan Azmin ini sebenarnya membidas campurtangan Mahathir dalam PKR. Azmin juga tidak mampu lagi mengawal kejadian baling kerusi di tempat depan rumah PKR antara Rafizi dan Latheefa Koya. Namun campur tangan Mahathir dalam menentukan titik noktah mengenai hubungan dengan PAS sudah pasti disokong kuat oleh Rafizi Ramli, Saifuddin Nasuiton dan geng Ponorogo.

Nampaknya geng Ponorogo sudah menang dalam PKR. Mereka sekarang sudah menjajah PKR sepenuhnya bersama dengan Mahathir. Harus diingat, jika masuk dalam mesyuarat Pakatan Harapan pun, geng Ponorogo ini akan menang juga. Ini kerana dalam mesyuarat itu nanti ada abang yang lebih besar iaitu DAP.

DAP sudah tentu akan berpihak kepada geng Ponorogo dan Mahathir. Apa yang kartel Azmin boleh buat? Sebab itulah Azmin tidak berani hadir ke mesyuarat Pakatan Harapan biarpun dirinya dilantik sebagai Naib Presiden Pakatan Harapan. Disebabkan berebut kerusi hendak bertanding PRU14 mereka bergaduh sakan.

Belum apa apa lagi perangai hodoh Pakatan Harapan sudah terpancul. Mereka sedang “baling kerusi” antara satu sama lain kerana berebut hendak jadi calon. Apa pun yang sudah menang dalam perebutan ini sudah pastilah kumpulan yang disokong kuat oleh abang besar dalam pembangkang iaitu DAP.

Jadi, akhirnya Mahathir dengan bantuan Rafizi dan geng Ponorogo sudah menawan PKR sepenuhnya. PKR kini bukan lagi berkiblat Anwar. PKR sudah di bawah telapak kaki Mahathir sepenuhnya hari ini.

Sumber : Pena Beruang Biru
Share:

Wednesday, September 6, 2017

PAS Ingatkan DAP Lupakan Saja Lakonan Sokong Islam

Image result for PAS vs DAP

PAS mengingatkan DAP supaya tidak berlakon menyokong Islam kerana tindakan dan perlakuan parti sosialis itu jelas menunjukkan penentangan terhadap agama Persekutuan.

Pengarah Institut Strategi PAS Pusat (ISP), Datuk Dr Mohd Khairuddin Aman Razali, berkata perjuangan DAP untuk menjadikan Malaysia sebagai negara sekular bercanggah dengan prinsip Islam dalam pemerintahan.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Kuala Nerus berkata, sejak 2015, DAP kembali menunjukkan penentangan terhadap usaha menegakkan undang-undang jenayah Islam di Kelantan, malah turut menentang keras usaha memperkasa Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) yang hanya membabitkan umat Islam.

Sehubungan itu, beliau menasihatkan pengundi Islam supaya tidak terpedaya dengan kata-kata manis DAP semata-mata untuk memenangi Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU14).

"Kegagalan UMNO/Barisan Nasional (BN) menguruskan negara secara berhemah berasaskan prinsip Islam menjadi modal DAP untuk mengambil alih tampuk pemerintahan negara. Namun, percayalah Islam tidak akan selamat di bawah pemerintahan DAP," katanya dalam kenyataan hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Ketua Ahli Parlimen DAP, Lim Kit Siang bahawa parti itu menyokong Islam dalam Perlembagaan.

Mohd Khairuddin turut mempertikaikan tindakan DAP menentang keras pengislaman anak di bawah umur 18 tahun oleh ibu atau bapa yang memeluk Islam yang termaktub dalam Perlembagaan selaras keputusan fatwa peringkat kebangsaan dan negeri jika benar parti itu menyokong Islam.

"Ketika pindaan Akta Memperbaharui Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976 (Akta 164) berlangsung di Dewan Rakyat lalu sangat ketara yang dipertikaikan oleh Ahli Parlimen DAP ialah kenapa tidak dimasukkan cadangan pindaan 88a yang membolehkan agama anak ditentukan secara bersama oleh ibu dan bapa sedangkan mereka tahu cadangan pindaan itu bercanggah dengan Perlembagaan dan bercanggah dengan Islam?," katanya.
Share:

SPRM Ambil Tindakan Terhadap Kenyataan Fitnah Lim Guan Eng

Related image

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memutuskan untuk mengambil tindakan undang-undang ke atas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang enggan memohon maaf berhubung kenyataan bahawa penahanan exco kerajaan negeri, Phee Boon Poh sebagai ‘haram’.

SPRM dalam satu kenyataan, berkata, keputusan telah dibuat kepada Peguam Negara, Tan Sri Mohamed Apandi Ali untuk tindakan selanjutnya.

“Pengurusan Tertinggi SPRM telah secara sebulat suara memutuskan untuk mengambil tindakan terhadap Lim yang enggan memohon maaf atas kenyataan fitnahnya bahawa penahanan Phee sebagai ‘penahanan haram oleh SPRM’ walaupun telah diberi satu tempoh masa untuk berbuat demikian.

“Ingin juga ditegaskan, SPRM menghormati hak serta kebebasan mana-mana pihak untuk mengkritik tetapi tidak akan sama sekali bertolak ansur jika mereka didapati mengeluarkan kenyataan fitnah khususnya berhubung siasatan yang sedang dijalankan oleh SPRM dengan tujuan mencemarkan serta menjejaskan imej dan reputasi SPRM.

“SPRM tidak mempunyai kepentingan dalam mana-mana siasatan dan akan menyiasat setiap kes tanpa mengambil kira jawatan, ideologi politik dan kedudukan individu yang disiasat itu,” katanya.

Pada 28 Ogos lalu, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Dzulkifli Ahmad berkata, tempoh 48 jam yang diberikan kepada Lim yang juga adalah setiausaha agung DAP, tiga hari lalu telah pun berakhir.

Katanya, SPRM akan mengambil tindakan mengikut peruntukan undang-undang.

Lim pada sidang akhbarnya sebelum ini dilaporkan berkata suruhanjaya tersebut menahan Phee secara tidak sah berhubung siasatan ke atas sebuah kilang haram di Bukit Mertajam.

SPRM menahan Phee pada 10 Ogos lalu kerana menulis surat yang menggesa Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) supaya tidak bertindak terhadap sebuah kilang penapis karbon yang beroperasi secara tidak sah.

Suruhanjaya itu turut menyerbu kilang, pejabat MPSP dan pejabat Phee di Komtar, pusat khidmatnya di Sungai Puyu dan rumah pemimpin DAP tersebut di Butterworth dan merampas dokumen yang berkaitan dengan kilang berkenaan.

SPRM merancang untuk menahan Phee selama lima hari untuk membantu siasatan tetapi beliau kemudiannya dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.

SPRM bagaimanapun berkata, Mahkamah Tinggi, dalam memerintahkan pembebasan Phee, tidak menyatakan bahawa penangkapan itu adalah menyalahi undang-undang, dan berkata, mereka akan membuat rayuan serta sebarang komen mengenai penangkapan itu boleh dianggap sebagai sub judis dan penghinaan terhadap mahkamah.
Share:

Tuesday, September 5, 2017

Beranikah DAP Kemukakan Secara Terbuka Senarai Penuh CEC Parti

Image result for cec terbaru dap

DAP diminta mengemukakan secara terbuka senarai penuh nama dan nombor kad pengenalan perwakilannya yang layak mengundi pada pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) parti itu.

Bekas Pengerusi DAP Cawangan Bagan Luar, G Asoghan, berkata senarai itu perlu didedahkan bagi memastikan pemilihan semula yang bakal diadakan menggunakan sepenuhnya perwakilan pada pemilihan 2012 bagi mengelak pertikaian terus berlaku.

Katanya, ia juga bagi memastikan sebarang unsur penipuan dan pemalsuan nama perwakilan yang layak mengundi tidak berulang seperti yang terjadi sebelum ini.

"Langkah ini penting untuk mempertahankan maruah parti dan kami perwakilan yang layak mengundi mahu proses pemilihan semula ini diadakan secara bersih, telus dan adil.

"Pada masa sama, kami juga mahu menyelamatkan DAP daripada belenggu spesis perosak dalaman yang banyak mengkucar-kacirkan parti selama ini," katanya.

Parti itu sebelum ini mengumumkan akan mengadakan pemilihan semula CEC, namun belum menetapkan sebarang tarikh, susulan arahan Pendaftar Pertubuhan (RoS) Julai lalu, yang mendapati pemilihan CEC pada 2012 sebagai tidak mengikut undang-undang.

Berikutan itu, DAP diarahkan menggunakan semula senarai yang layak mengundi pada pemilihan CEC 2012 membabitkan seramai 2,576 perwakilan daripada 865 cawangannya.

Asoghan berkata, pihaknya juga menolak pelantikan firma audit PKF sebagai badan bebas bagi memantau proses pengundian pada pemilihan semula DAP akan datang.

"Kami sebagai perwakilan yang layak mengundi juga enggan menerima pelantikan firma PKF sebagai pemerhati kerana proses lantikan dibuat pimpinan DAP yang tidak sah.

"Kami membantah sekeras-kerasnya pelantikan firma yang mempunyai hubung kait dengan pimpinan DAP kerana tidak mahu lagi berasa curiga secara berterusan," katanya.
Share:

Sunday, August 20, 2017

Gempar!!! Bila Murid Bertanya “Lepas Sunat Boleh Rogol Kan”


Bila Kanak-kanak mula terdedah dengan penggunaan gadget, pelbagai perkara yang mengundangkan gejala tidak sihat bakal berlaku. Sebab itu para keluarga harus menitik beratkan penggunaan gadget terhadap anak- anak mereka. 

Seorang guru agama dikejutkan dengan soalan berkaitan rogol yang diajukan salah seorang muridnya.

"Ustaz, kalau selepas sunat saya boleh rogol orang kan?" soalan itu membuat guru berkenaan tergamam buat seketika.

Perbualan antara guru dan murid itu dikongsi seorang aktivis sosial di laman sosial pada lewat malam Jumaat selepas diceritakan oleh seorang sahabatnya.

Mohd Fadhli Othman dari Gerakan Malaysians Against Pornography yang turut terkejut dengan perkara itu berkata, generasi muda seawal sekolah rendah sudah terdedah dengan perkataan ‘sensitif’ seperti rogol.

“Itu belum lagi kita tanya 'awak tahu ke rogol tu apa?'. Dalam erti kata lain budak sekolah ini sedia maklum tentang seksual.

“Saya tidak yakin rogol yang dimaksudkan oleh kanak kanak itu adalah sentuh atau ‘ringan-ringan’. Ini kerana kanak-kanak akan mudah merakam atau mengingat bila mereka mendengar dan melihat,” katanya kepada mStar Online.

Bimbang dengan keadaan murid terbabit di luar sekolah, aktivis yang juga penceramah dan pengasas bagi modul ‘Goodbye Pornography’ (Selamat Tinggal Pornografi) turut mempersoalkan mengenai pergaulan anak kecil itu.

“Adakah penggunaan gajetnya dipantau ibu dan ayahnya?,” soalnya mengenai kemungkinan ia disebabkan pengaruh pornografi.

Jika berdepan dengan situasi sama, Mohd Fadhli yang juga seorang guru memberitahu, murid tersebut akan ditanya mengapa mengajukan soalan berkenaan.

Berdasarkan jawapan itu baharulah mencari puncanya yang mungkin daripada pergaulan atau pengaruh filem dan penggunaan telefon bimbit yang tidak terkawal.

“Kedua, rasionalkan konsep sunat (khatan) yang sebenar dalam Islam dan apa manfaat sunat dari sudut kesihatan.

“Kaitkan juga dengan konsep mumaiyiz dan baligh. Maka di sini penerapan baik buruk pahala dosa dapat diterapkan (sekiranya Islam). Jika bukan Islam terapkan nilai manusiawi. Tiada manusia atas dunia mahu lakukan kerosakan,” kata Mohd Fadhli.

Beliau menambah, murid perlu dijelaskan mengenai apakah itu rogol dan kesan buruknya yang akan berlaku kepada manusia.

“Kita perlu jelaskan rogol itu bertentangan dengan fitrah manusia dan ia juga bertentangan dengan Islam dan mana-mana agama,” katanya.

Sehubungan itu, beliau menggesa supaya semua pihak terutama ibu bapa, guru dan institusi agama menggembleng tenaga dalam memerangi pornografi.

“Kita perlu bersama-sama dan berganding bahu sekiranya sedar bahawa virus ini sangat bahaya dan mampu memusnahkan generasi muda,” kata Mohd Fadhli.

Buat Ibu Bapa semua.. mencegah dari awal lebih baik sebelum kejadian yang mengaibkan berlaku. Renung2kan lah.. Dunia semakin maju tetapi pemikiran semakin menyempit dengan negetif.. Lu fikirkan lah mana yang baik..
Share:

Wednesday, August 9, 2017

"Tulislah Sebuah Buku, Ceritakanlah Tentang Kisah Saya," - Prebet Adam



Penulis buku "Konfesi Prebet Adam", Syahril A Kadir baru-baru ini berkongsi kisah tentang pengalamannya bertemu dengan Prebet Adam yang mengamuk di Chow Kit dalam satu insiden yang menggemparkan negara suatu masa dahulu.

Syahril berkata, segalanya bermula apabila dia melontarkan persoalan di ruang laman Facebooknya tentang apakah benar kisah yang bertebaran selama 30 tahun tentang amukan Prebet Adam di Chow Kit adalah disebabkan adiknya dibunuh Sultan Johor.

"Keesokan harinya saya menerima mesej inbox di Facebook kira-kira jam 3 pagi yang menjelaskan bahawa Adam ada bersamanya dan sedia untuk bercerita tentang kisah sebenar apa yang berlaku.

"Sudah tentu saya terkejut. Lelaki itu kata, Adam kini hidup bergelandangan, mengutip besi buruk untuk dijual," katanya penulis meja jenayah berpengalaman itu dalam majlis diskusi buku kisah benar Prebet Adam dan Amok at Chow Kit, di Rumah Harapan Budi, Bukit Persekutuan, Kuala Lumpur, yang dipetik dari FMT.


Bercerita lanjut, Syahril berkata, dengan bantuan kenalan Facebook itu, beliau kemudian terbang ke Pulau Pinang untuk bertemu Adam.

"Pada mulanya saya sendiri kurang pasti, benarkah ini Prebet Adam? Dulu mungkin dia diawal 20'an berbadan tegap dengan kelengkapan tentera, tapi lelaki depan saya kini kelihatan tua.

"Usianya baru 53 tahun, tapi kelihatan macam sudah 60 tahun. Keadaannya serabut, tidak terurus," membuat Syahril teragak-agak seketika untuk meneruskan niatnya.

Namun begitu, Prebet Adam atau nama sebenarnya Adam Jaafar menjelaskan bahawa dirinya tidak tertanggung lagi tekanan yang tergalas ditubuhnya selama 30 tahun dan terpalit dengan fitnah yang sukar diterima.

"Selama 30 tahun saya difitnah. Keluarga sendiri pun menghina saya. Masyarakat pula mencerca memaki hamun saya.

"Mereka kata saya mengamuk dulu kerana adik saya dibunuh Sultan, namun tuduhan itu sebenarnya menyimpang jauh dari kebenaran. Semua itu langsung tiada kaitan.

"Selama 30 tahun juga mereka memperkatakan tentang itu. Saya sudah tidak tahu bagaimana hendak menceritakan segalanya kepada mereka. Saya pun bukannya sihat sangat. Lambat laun, ajal saya akan tiba.

"Jadi sebelum menutup mata, saya mengharapkan agar tuan menulis tentang kisah yang sebenarnya. Tulislah sebuah buku dan ceritakanlah tentang kisah saya," kata Syahril menceritakan kata-kata Adam kepadanya pada pertama kali pertemuan.


Syahril menjelaskan bahawa bukan mudah untuk dirinya yakin dengan Adam, apatah lagi kata-kata yang terbit dari lelaki yang menagih dadah itu.

"Saya tegaskan kepada Adam, dia tidak boleh sesekali berbohong pada saya. Saya akan duduk bersamanya selama seminggu dan dia perlu ceritakan dengan terperinci kisahnya itu.

"Jadi, selama seminggu saya bersamnya. Dari situ saya menyedari bahawa tidak memadai untuk kisah ini diyakini jika hanya bergantung kepada kisah dari Adam saja. Jadi saya perlu bertemu dengan Shafee dan Ghani

"Kemudian saya dapati bahawa walaupun Adam seorang penagih dadah yang bergelandangan, pernah dirawat di Hospital Bahagia di Tanjung Rambutan, namun apa saja yang dia katakan adalah sama dengan apa yang diceritakan Ghani dan Shafee ," kata Syahril.

Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah difahamkan adalah individu penting yang menjadi peguambela Adam bagi kes amuk berkenaan dan beliau secara sukarela mengendalikan kes berkenaan tanpa sebarang bayaran, malah menyumbang wangnya untuk kes tersebut.

Manakala Jeneral (B) Datuk Abdul Ghani Abdullah adalah merupakan bekas pegawai atasan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) yang bertanggungjawab berunding dan berjaya memujuk Adam untuk menyerahkan diri setelah gagal dipujuk oleh pihak keselamatan negara ketika insiden itu tercetus.


Kata Syahril lagi, dia sendiri turut berdepan dengan masalah untuk menerbitkan buku berkenaan apabila beberapa buah syarikat penerbitan takut untuk menerbitkan naskhah kontroversi yang menggegarkan negara itu.

"Saya ada bertemu dengan beberapa penerbit buku, tapi mereka semua tidak bersedia untuk menerbitkan buku itu. Mungkin mereka takut kepada kesan-kesannya dan kerana itu mereka enggan," ujar penulis berpengalaman itu.

Walau bagaimanapun, mereka yang terlibat dengan pembikinan buku berkenaan menjelaskan bahawa bukan mudah untuk mengubah persepsi masyarakat yang terpedaya dengan propaganda yang tersebar selama lebih 30 tahun.

Namun rasa tanggungjawab dan keberanian menegakkan kebenaran telah membuat penulis buku berkenaan, Syahril A Kadir untuk membongkar kisah sebenar dan memperbetulkan persepsi semberono tanpa bukti yang selama ini menjadi "taboo" di kalangan masyarakat.

"Ini adalah fitnah yang berlaku selama 30 tahun," tegas bekas wartawan meja jenayah yang terkenal itu tanpa berniat prejudis terhadap mana-mana pihak.

Untuk mengetahui lanjut kisah sebenar tentang insiden amukan Prebet Adam secara jelas dan berfakta, para pembaca boleh mendapatkan buku "Konfesi Prebet Adam" (Versi Bahasa Melayu) atau "Amok At Chow Kit", boleh menghubungi Dubook Press (klik di sini).



Share:

Thursday, August 3, 2017

Nga Kor Ming Lempar Hasutan Dengan Menghina Tun Razak Di Facebook


Menjadi wakil rakyat bukan tiket untuk menabur fitnah dengan menyebar perkara-perkara bersifat hasutan. Bukan sekali, malah sudah beberapa kali, wakil rakyat DAP ini terus mengulangi sikap biadapnya itu.

Nga Kor Ming, Ahli Parlimen DAP adalah salah seorang wakil rakyat yang biadap, kurang ajar dan sering menabur kebencian terhadap pemimpin negara.

Terbaru, beliau telah menyebar fitnah mengenai bapa pembangunan negara, Allahyarham Tun Abdul Razak dengan menyebar satu poster berunsur hasutan yang mempersoalkan mengenai Tun Abdul Razak. Poster itu turut mengangkat ketua komunis Malaya, Chin Peng sebagai heronya.

Poster itu memuji Chin Peng kononnya dia berjuang melawan Jepun. Hakikatnya Chin Peng adalah pengkhianat dan petualang negara yang mahu menjadikan negara sebagai sebuah negara komunis satu ketika dahulu.

Ini bukti jelas, DAP menjulang ideologi komunis dalam parti mereka. Mengangkat komunis yang membunuh ribuan orang ketika darurat sebagai hero mereka. Tindakan DAP ini jelas tidak patriotik dan biadap sekali.

Tambahan lagi, seluruh rakyat Malaysia sedang berada dalam bulan kemerdekaan. Tindakan mengangkat komunis sebagai hero dan menghina Tun Razak ini amat kurang ajar sekali.

Nga langsung tidak sensitif terhadap anggota tentera dan polis termasuk orang awam yang terkorban disebabkan perbuatan Chin Peng dan pengganas komunis.

Statistik menunjukkan pengganas komunis yang dikepalai Chin Peng telah membunuh 2,083 anggota keselamatan dan mencacatkan 3,541 anggota lain, manakala 2,588 orang awam pula dibunuh dengan 1,490 yang lain cedera.

Apakah nyawa-nyawa yang melayang ini tidak ada harga langsung? Apabila Nga menyebar dan berkongsi poster itu, ia menunjukkan beliau sebagai biadap dan tidak sayang pada negara.

Selepas gagal menjatuhkan anaknya, Datuk Seri Najib Tun Razak, pembangkang kini menuduh Tun Abdul Razak sebagai tali barut Jepun pula dengan menyebarkan sekeping gambar di mana Allahyarham bersama rakan-rakannya menyertai latihan tentera Jepun.

Gambar itu disimpan di Muzium Negara dan sebagai Perdana Menteri, Tun Abdul Razak boleh sahaja mengarahkan agar gambar itu dimusnahkan sebaliknya ia tidak berlaku kerana tiapa apa yang perlu beliau sembunyikan.

Ini bukan kali pertama Nga membuat fitnah. Kisah paling klasiknya Nga ialah pada 29 Mac 2015, apabila beliau memuat naik status bergambar dalam Facebooknya yang bertujuan menyindir Najib dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor dengan menerbitkan perkataan, "Meeting Kerajaan...Siapa PM Malaysia yang sebenarnya.."

Susulan itu, Najib dan Rosmah telah menyaman Nga dan akhirnya Nga terpaksa menzahirkan pernyataan kesal berhubung perkara tersebut di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Pada 6 Julai tahun lepas pula, mengikut akaun Facebook yang bernama Nga Kor Ming, satu status bersifat menghina telah dimuat naik pada 5.15 petang 6 Julai, yang bertajuk "Hanya di Malaysia di bawah UMNO, Selamat Hari Raya"

Laporan polis telah dibuat ke atasnya dan beliau kemudiannya menafikan status terbabit dan menyifatkan dirinya sebagai mangsa fitnah.

Beliau kemudiannya sekali lagi dikecam apabila memuatnaik ucapan Aidilfitri bertemakan negara asing dalam Facebooknya.

Teruk Nga Kor Ming dikecam dengan ramai yang menggelarnya sebagai bodoh dan dangkal apabila Kor Ming menyertakan gambar rumah api berlatarbelakangkan bendera Amerika Syarikat dan diselitkan perkataan "In God We Trust serta Lord, Guide Our Nation Back To You" dan motif tangan berdoa.

Selepas banyak provokasi yang dilakukan, kali ini tindakan Nga itu sangat tidak munasabah dan jelas berbaur hasutan.

Apakah Mahathir mahu bersama sama Nga Kor Ming dan DAP iktiraf Chin Peng kali ini? Zahid Mat Arip sudah dipertahankan tidak bersalah oleh Mahathir.

Kita sama sama lihat apakah pendirian Mahathir berhubung hasutan Nga Kor Ming ini. Amat pasti Mahathir akan bersama sama senada dengan DAP.

Mahathir lebih sayang DAP dari segalanya sekarang ini. Sudah semakin mengarut Mahathir.

Seluruh rakyat Malaysia yang sayangkan negara ini perlu bangkit bersama sama mengecam tindakan jahat dan biadap ahli parlimen DAP ini.

Kali ini jangan biarkan dia terlepas lagi. Bukan sekali dia berlaku biadap, malah sudah banyak kali. Biar undang undang hukum tindakan biadap Nga Kor Ming ini.

Sumber Lensa - Beruang Biru

Share:

Monday, July 31, 2017

Catatan Khas: Buat Yang Tidak Tahu dan Yang Terlupa Siapa Mahathir

Hasil carian imej untuk Mahathir kutty

Untuk Pak halim n Pak zali dan yg sewaktu dgn nya.. Pesanan kontrol marah ye nanti darah melambung... 😀😀😀!!!

Disebabkan pihak sebelah sana dok melalak nak menghina Pemimpin kita berbagai bentuk hasutan dan fitnah.. kita mulakan lah skit2 kasi muka Lembu2 Paria Padukang Pakatan Harapan lebih2 lagi buat Lembu2 Bunga ppbm yang smakin meroyan akibat dari terlebih makan tahi madey kutty bak kata anwar berahim.. depa salak kita sumbat jer depa dgn Pampers Boboi..

Ruangkan masa 5 minit untuk kenali siap Tun Mahathir

1. Ramai dalam kalangan generasi muda hari ini tidak tahu berkenaan episod hitam krisis Perlembagaan Negara yang berlaku pada tahun 1988 ketika era pemerintahan Tun Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri.

Mereka yang pada hari ini berusia 28 tahun ke bawah belum pun lahir ke dunia pada ketika krisis itu termasuklah saya yang menulis ini.

Namun, ia bukanlah penghalang untuk kita mengimbau dan merungkai sejarah lama ini sebagai pengajaran bersama.

2. Apa sebenarnya yang berlaku pada tahun 1988.?

Untuk memahami kisah tersebut, lebih mudah ianya ditulis dalam bentuk kronologi peristiwa kerana setiap yang berlaku itu saling berkait sehinggalah krisis tersebut mencapai kemuncaknya iaitu pemecatan Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas pada 08 Ogos 1988.

3. Catatan ini akan menunjukkan bagaimana ketika Tun Mahathir berkuasa, beliau telah meruntuhkan institusi kehakiman (judisiari) yang sepatutnya berfungsi dalam konsep "separation of power" seiring badan Legislatif (Parlimen) dan Eksekutif (Kerajaan).

Apabila pihak Kehakiman dengan beraninya membuat keputusan yang tidak menyebelahi pihak Kerajaan, lalu Tun Mahathir bertindak menggunakan pelbagai cara bagi memastikan para Hakim tunduk kepada Kerajaan.

4. Kisah ini bermula apabila;

26 September 1986: Tun Mahathir, PM ketika itu turut memegang jawatan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri telah menggantung permit pengedaran The Asian Wall Street Journal (AWSJ) selama tiga bulan dan dua orang wartawan AWSJ yang bertugas di Kuala Lumpur, John Peter Berthelsen dan Rafael Roy Pura diusir keluar dari Malaysia kerana penerbitan rencana mendedahkan skandal salahlaku kewangan yang berlaku dalam Kerajaan.

Mereka berdua memohon di Mahkamah Tinggi agar perintah usir itu diketepikan.

Hakim Tan Sri Harun Hashim meluluskan permohonan Pura tetapi menolak permohonan Berthelsen.

11 November 1986: Mahkamah Agung menerima rayuan Berthelsen dan mengetepikan keputusan kerajaan membatalkan permit kerja Berthelsen dengan alasan bahawa peluang untuk didengar harus diberikan kepada wartawan itu.

24 November 1986: Dalam satu wawancara Majalah Time, Tun Mahathir mengkritik keras institusi kehakiman kerana Hakim mentafsir undang-undang tidak mengikut kehendak Parlimen yang membuat undang-undang.

11 Disember 1986: Lim Kit Siang memfailkan kes terhadap Tun Mahathir yang menghina Mahkamah sepertimana yang tersiar dalam wawancara Majalah Time.

Hakim Tan Sri Harun Hashim menolak permohonan itu, namun beliau ada berkata bahawa Perdana Menteri keliru dengan konsep pemisahan kuasa dan keperluan badan kehakiman yang bebas dalam sistem demokrasi.

24 April 1987: Tun Mahathir menang tipis iaitu majoriti hanya 43 undi mengalahkan Tengku Razaleigh Hamzah dalam perebutan jawatan Presiden UMNO.

Dalam Pemilihan UMNO tahun 1987, berlakunya pertembungan yang amat sengit antara Team A yang dipimpin oleh gandingan Tun Mahathir dan Tun Ghafar Baba ditentang oleh Team B yang dipimpin oleh gandingan Tengku Razaleigh dan Tun Musa Hitam.

Keputusan pemilihan ini akhirnya berpihak kepada Team A.

Oleh kerana Team B tidak berpuas hati dengan kekalahan dalam pemilihan tersebut, UMNO 11 (sekumpulan ahli UMNO) yang pada asalnya 12 orang telah memfailkan kes di Mahkamah Tinggi untuk mendapatkan pengisytiharan pemilihan UMNO dibatalkan dan dibuat pemilihan baru kerana wujudnya 'pengundi hantu' iaitu 78 orang perwakilan daripada cawangan yang tidak berdaftar dengan Pendaftar Pertubuhan (ROS).

25 Ogos 1987: Mahkamah Agung telah membenarkan rayuan Lim Kit Siang untuk menghalang United Engineers (M) Berhad (UEM), daripada menandatangani satu perjanjian dengan Kerajaan Malaysia untuk pembinaan dan pengswastaan Lebuh Raya Utara Selatan.

02 Oktober 1987: Dalam ucapan di Kota Bharu, Kelantan, Tun Mahathir telah menyamakan Badan Kehakiman dengan cawangan perkhidmatan Kerajaan seperti pihak Tentera dan Perkhidmatan Awam.

05 Oktober 1987: Hakim V C George menolak permohonan prosiding oleh UEM dan Kerajaan bagi mengenepikan injunksi interlokutori yang diberi oleh Mahkamah Agung.

Kes ini dibicarakan kembali di Mahkamah Agung dengan keputusan majoriti 3 lawan 2 bahawa Plaintif, Lim Kit Siang, tidak mempunyai locus standi dengan UEM oleh itu, saman tersebut tidak dapat diteruskan.

03 Disember 1987: Tun Mahathir membentangkan Rang

Undang-undang Mesin Cetak dan Penerbitan (Pindaan) 1987 bagi memperkukuhkan kawalan Kerajaan terhadap media.

Akta ini juga mengatakan dengan jelas bahawa “sebarang keputusan Menteri untuk menolak memberi atau membatalkan atau menggantungkan sesuatu lesen atau permit adalah muktamad dan tidak boleh dicabarkan oleh mana-mana Mahkamah atas apa juga alasan.”

RUU ini telah muncul sebagai tindak balas serta merta kepada

keputusan Hakim Tan Sri Harun Hashim dalam kes Persatuan Aliran Kesedaran Negara v Minister of Home Affairs di mana Yang Arif Hakim telah memutuskan bahawa budi bicara Menteri untuk menolak sesuatu permohonan untuk lesen penerbitkan satu majalah yang diterbitkan dua minggu sekali tertakluk kepada semakan kehakiman.

04 Februari 1988: Dalam keputusan yang amat mengejutkan banyak pihak, Hakim Tan Sri Harun Hashim dengan beraninya memutuskan beliau tiada pilihan melainkan mengisytiharkan UMNO sebagai pertubuhan yang tidak sah kerana wujudnya beberapa cawangan yang tidak didaftarkan dan dianggap tidak sah di bawah Akta Pertubuhan 1966. UMNO pun diharamkan.

Namun, UMNO 11 tetap membuat rayuan kepada Mahkamah Agung kerana mereka bukannya mahu mengharamkan UMNO tetapi mahu pemilihan UMNO dibuat semula.


Dua minggu selepas itu, Team A pimpinan Tun Mahathir mendaftarkan parti 'UMNO Baru' manakala Team B pimpinan Tengku Razaleigh menubuhkan parti Semangat 46 iaitu merujuk tahun penubuhan UMNO asal pada 1946.

Tun Mahathir berjaya mengambilalih UMNO asal dan membuang perkataan 'Baru' pada nama parti baru yang didaftarkannya.

09 Mac 1988: Hakim Peh Swee Chin telah membenarkan

permohonan untuk habeas corpus dan memerintahkan supaya Karpal Singh dibebaskan dan dilepaskan dari tahanan ISA dengan serta merta.

Karpal Singh ditahan dalam Ops Lalang yang dilancarkan pada 27 Oktober 1987. Dalam operasi ini, seramai 106 ahli politik ditahan tanpa bicara di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

17 Mac 1988: Rang Undang-Undang Pindaan Perlembagaan dibentangkan oleh Tun Mahathir di Parlimen.

Dalam ucapan pembentangan, beliau meneruskan siri serangan terhadap institusi Kehakiman Negara.

Pindaan Perkara 121 (1) Perlembagaan inilah yang telah menyebabkan Institusi Kehakiman Malaysia kehilangan kuasa.

Sebelum pindaan itu, Perkara 121(1) Perlembagaan menyatakan, kuasa kehakiman Persekutuan terletak pada mahkamah.

Pindaan yang baru ini menyatakan kuasa kehakiman Persekutuan adalah setakat mana yang ditentukan oleh undang-undang Perlembagaan dan hal ini menjadikan mahkamah seperti berada di bawah Parlimen.

Maka, prinsip utama negara demokrasi iaitu 'Independence of Judiciary' dan 'Separation of Power' telah dilanggar secara nyata oleh Tun Mahathir.

25 Mac 1988: Rentetan daripada itu, 20 orang Hakim Mahkamah Agung dan Mahkamah Tinggi telah bermesyuarat untuk mencari jalan mengatasi ketegangan antara badan Kehakiman dan Eksekutif.

Dalam mesyuarat tersebut dipersetujui sebulat suara supaya Tun Salleh Abas sebagai Ketua Hakim Negara menulis surat kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memaklumkan tentang adanya ketegangan antara badan Kehakiman dengan Eksekutif.

Surat keramat bertarikh 26 Mac 1988 itu turut dihantar salinannya kepada sekalian Ahli Majlis Raja-Raja Melayu.

Antara isi surat tersebut ialah;

“All of us (the judges) are disappointed with the various comments and accusations made by the Prime Minister against the judiciary not only outside but inside Parliament.”

17 Mei 1988: Tun Salleh Abas pulang dari luar negara atas urusan menjalani rawatan dan menunaikan umrah.

24 Mei 1988: The Lord President (Ketua Hakim Negara), Tun Salleh Abas memutuskan korum penuh panel 9 Hakim Mahkamah Agung akan mendengar rayuan kes UMNO 11 pada 13 Jun 1988.

25 Mei 1988: Tun Mahathir menulis surat kepada Yang di-Pertuan Agong menasihatkan Baginda supaya Tun Salleh dipecat kerana "salah laku". Kemudian dicadangkan juga penubuhan sebuah Tribunal untuk membicarakan Tun Salleh. Yang di-Pertuan Agong bersetuju atas nasihat Perdana Menteri.

27 Mei 1988: Tun Salleh dipanggil bertemu Tun Mahathir di Pejabat PM. Dalam pertemuan itu Timbalan Perdana Menteri, Tun Ghaffar dan Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Sallehuddin Mohammed turut hadir juga.

Tun Mahathir meminta Tun Salleh meletakkan jawatan dengan sendiri, jika enggan beliau akan dihadapkan di Tribunal untuk dipecat. Tun Salleh enggan berundur lalu beliau pun digantung tugas.

Ketua Hakim Malaya, Tan Sri Hamid Omar dilantik sebagai Pemangku Ketua Hakim Negara.

28 Mei 1988: Tun Salleh mengutus surat kepada PM menyatakan kesediaan beliau meletakkan jawatan Ketua Hakim Negara dan menghabiskan cuti berkuatkuasa serta merta.

PM menyatakan persetujuan terhadap permohonan Tun Salleh.

29 Mei 1988: Tun Salleh berfikir semula dan menarik kembali surat perletakan jawatan beliau.

Dalam satu wawancara media BBC, beliau mendedahkan bahawa PM mengarahkannya meletakkan jawatan atas tuduhan berat sebelah dalam kes UMNO.

Beliau turut mengeluarkan kenyataan media rasmi pada hari yang sama.

03 Jun 1988: Tun Salleh mendesak agar Tribunal yang ditubuhkan bagi membicarakan beliau itu terdiri daripada sekurang-kurangnya sama taraf kelayakan kehakiman dan perbicaraan seharusnya dijalankan secara terbuka.

11 Jun 1988: Penubuhan secara rasmi Tribunal Pertama setelah mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong.

Pengerusi: Tan Sri Abdul Hamid Omar (Pemangku Ketua Hakim Negara)

Ahli:

a) Tan Sri Abdul Aziz Mohamed Zain (bekas Hakim Mahkamah Persekutuan)

b) T.S. Sinnathuray (Hakim Mahkamah Agung Singapura)

c) Tun Mohd Zahir Haji Ismail (Yang di-Pertua Dewan Rakyat),

d) Justice K.A.P Ranasinghe Hakim Besar Sri Langka

e) Tan Sri Lee Hun Hoe (Hakim Besar Borneo)

21 Jun 1988: Raja Aziz Addruse, Peguamcara bagi pihak Tun Salleh telah menulis surat kepada Setiausaha Tribunal Pertama menyuarakan perasaan tidak puas hati mereka atas komposisi Tribunal Pertama.

Hal ini kerana mereka akan membicarakan Ketua Hakim Negara sedangkan ahli tribunal itu berpangkat lebih rendah daripadanya.

Tan Sri Abdul Hamid Omar mempunyai konflik kepentingan kerana beliau yang akan dilantik menjadi Ketua Hakim Negara yang baru apabila Tun Salleh disingkirkan.

Tun Zahir adalah Speaker Dewan Rakyat, ini bercanggah dengan prinsip pemisahan kuasa.

Tan Sri Abdul Aziz pula menjalankan perniagaan dan seterusnya memiliki Sijil Amalan Guaman sebagai Peguambela dan Peguamcara.

28 Jun 1988: Tiada maklumbalas daripada pihak Tribunal Pertama terhadap surat peguamcara Tun Salleh.

Maka, Tun Salleh membuat keputusan untuk memfailkan permohonan ke Mahkamah Tinggi bagi memperolehi Perintah Penggantungan prosiding untuk menahan Tribunal Pertama

daripada meneruskan siasatan dan mengemukakan laporan dan cadangannya.

Prosiding ini telah difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dan ditetapkan untuk pembicaraan pada 1 Julai 1988.

29 Jun 1988: Tribunal Pertama menolak penangguhan prosiding Tun Salleh dan tidak mengendahkan berkenaan pemfailan prosiding penggantungan di Mahkamah Tinggi.

30 Jun 1988: Tribunal Pertama selesai menjalan prosiding.

Terdapat empat pertuduhan yang dikenakan terhadap Tun Salleh;

a) Ucapan beliau di Universiti Malaya pada 1 Ogos 1987,

b) Ucapan beliau di Universiti Malaya pada 12 Januari 1988,

c) Penangguhan kes Teoh Eng Huat v Kadhi Pasir

Mas yang melibatkan pilihan agama seorang di bawah umur

d) surat Tun Salleh kepada Yang di-Pertuan Agong bertarikh 26 Mac 1988

02 Julai 1988: Persidangan Khas Mahkamah Agung yang terdiri daripada 5 orang Hakim telah sebulat suara membenarkan permohonan Tun Salleh untuk penggantungan terhad yang menahan Tribunal Pertama daripada mengemukakan Laporan, cadangan dan nasihatnya kepada Yang di-Pertuan Agong sehingga perintah seterusnya.

Lima orang Hakim yang bersidang tersebut adalah;

a) Tan Sri Wan Suleiman bin Pawanteh

b) Datuk George Edward Seah

c) Tan Sri Mohd. Azmi bin Kamaruddin

d) Tan Sri Eusoffe Abdoolcader dan

e) Tan Sri Wan Hamzah bin Mohd. Salleh.

05 Julai 1988: Pemangku Ketua Hakim Negara Tan Sri Hamid Omar telah berunding dengan Perdana Menteri kemudian membuat cadangan secara bertulis kepada Yang di-Pertuan Agong untuk menyingkirkan kelima-lima hakim yang menganggotai korum bagi perbicaraan pada 2 Julai 1988.

06 Julai 1988: Kelima-lima hakim Mahkamah Agung yang terbabit dalam perbicaraan 2 Julai digantung tugas.

Hal ini menyebabkan Mahkamah Agung tidak dapat berfungsi kerana 6 daripada 10 hakimnya telah digantung tugas.

07 Julai 1988: Tribunal Pertama menghantar Laporan kepada Yang di-Pertuan Agong dan mencadangkan pemecatan Tun Salleh.

08 Ogos 1988: Surat rasmi pemecatan jawatan diterima oleh Tun Salleh

12 Ogos 1988: Penubuhan secara rasmi Tribunal Kedua setelah mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong bagi menyiasat 5 Hakim Mahkamah Agung.

6 orang Ahli Tribunal Kedua itu ialah;

a) Pengerusi: Tan Sri Hashim bin Yeop Sani, Hakim Mahkamah Agung

b) Mark Damian Hugh Fernando, Hakim Mahkamah Agung Sri Lanka

c) Tan Sri Edgar Joseph Jr, Hakim Mahkamah Tinggi Malaya

d) P. Coomaraswamy, Hakim Mahkamah Tinggi Singapura

e) Datuk Haji Mohd Eusoff bin Chin, Hakim Mahkamah Tinggi Malaya

(e) Dato’ Lamin bin Haji Mohd Yunus, Hakim Mahkamah Tinggi Malaya

30 Ogos 1988: Setelah dibantah, Pengerusi Tribunal Kedua, Tan Sri Hashim menarik diri lalu diganti oleh Tan Sri Edgar Joseph. Tribunal diteruskan dengan korum 5 orang.

23 September 1988: Tribunal Kedua menyerahkan laporan kepada Yang di-Pertuan Agong. Mereka berpendapat Tan Sri Wan Suleiman dan Datuk George Seah bersalah dan wajar dipecat manakala Tan Sri Azmi, Tan Sri Eusoffe Abdoolcader dan Tan Sri Wan Hamzah tidak bersalah dan dikembalikan jawatan asal mereka.

5. Begitulah kronologi titik hitam yang tidak akan dapat dipadam daripada rekod sejarah sistem kehakiman negara ini.

Pada 17 April 2008, Perdana Menteri ketika itu Tun Abdullah Ahmad Badawi telah menyatakan kekesalan kerajaan dan mengumumkan pembayaran ex-gratia kepada Tun Salleh dan 5 Hakim yang terbabit.

Ironinya, si pelaku utama kisah ini iaitu Tun Mahathir tidak pun pernah meminta maaf atas kesilapan itu.

Apa yang beliau tahu, hanyalah menyalahkan pihak lain iaitu pemecatan Tun Salleh atas aduan daripada Yang di-Pertuan Agong ketika itu Almarhum Sultan Iskandar.

Mungkin Tun Mahathir menyangka kita semua Melayu Mudah Lupa, tidak ingat apa yang beliau telah lakukan semasa 22 tahun memerintah Malaysia.?

6. Tun Salleh Abas, mangsa utama penganiayaan ini masih ada dan sudah pun mencecah usia 88 tahun. Beliau merupakan anak kelahiran Besut, Terengganu.

Tun Salleh pernah bergelar Exco Kerajaan Negeri Terengganu (Pengerusi Jawatankuasa Hisbah dan Tugas-Tugas Khas) pada era pemerintahan PAS tahun 1999 hingga 2004.

Beliau ada menulis sebuah buku yang berjudul May Day For Justice terbitan Magnus Book bagi menceritakan secara terperinci episod hitam 1988.

Tun Mahathir dulu memecat Ketua Hakim Negara.

7. PM Najib menggugurkan Tan Sri Muhyiddin daripada jawatan TPM, Tun Mahathir dulu mempunyai 3 TPM yang bersilih ganti dan Anwar merupakan TPM yang dipecat atas tuduhan rasuah dan salahsaku seks.

PM Najib ada skandal 1 MDB, Tun Mahathir pula ada skandal FOREX Bank Negara yang menyebabkan kehilangan berpuluh bilion pada awal tahun 1990-an dulu.

8. Dulunya, sekalian pemimpin PKR, DAP dan PAN siang-malam, pagi-petang mengecam Tun Mahathir bahkan sehingga digelar Maha Firaun, Bapa Perosak Negara, Diktator Tua dan bermacam lagi.

Kini, siang-malam mereka menjunjung pula Tun Mahathir bagaikan wira- permata bagi menyelamatkan negara. Mereka pula kini mengikut telunjuk Tun Mahathir yang memimpin Pakatan Harapan.

Sungguh geli hati ini apabila membaca berita janji PH untuk menghadkan jawatan PM kepada 2 penggal dan janji hendak beri royalti.

Bukankah Pengerusi PH, Tun Mahathir dulu berkuasa selama lebih 20 tahun sebagai PM.?

Bukankah Pengerusi PH, Tun Mahathir yang merampas royalti Terengganu sebagai hukuman kepada rakyat yang memilih PAS untuk memerintah pada PRU 1999 dulu.?

Bukankah Pengerusi PH, Tun Mahathir ketika berkuasa dulu telah mengkayakan anaknya sehingga menjadi jutawan, mengamalkan kronisme, berlakunya penyelewengan dan kerugian dalam deretan kes BMF, Perwaja, Maminco,UEM, Renong, Bank Bumiputera, PKFZ, Maika Holding, MAS, Petronas, Tabung Haji, KWSP, IWK dan banyak lagi.

9. Adakah akan menjadi trend kebiasaan selepas ini, mana-mana pemimpin yang sudah tidak berkuasa dapat menyucikan dosa salahlaku pemerintahannya apabila menyertai Pakatan Harapan.?

Tidak mustahil suatu hari nanti, PM Najib pula yang dijunjung oleh PH sebagai wira mereka apabila PM Najib sudah tidak lagi berkuasa.

10. PAS tidak lupa dan sentiasa ingat siapa Tun Mahathir dan PM Najib.?

Oleh sebab itu, perjuangan PAS tidak pernah terhenti kerana PAS bukan hanya menentang individu semata-mata.

PAS mahu mengubah dasar acuan pemerintahan negara agar kembali kepada Islam kerana apa yang berlaku hari ini hanyalah mata-rantai dan pengulangan episod lama, hanya watak sahaja yang berbeza.

Jemaah SiberTruper Marhaen
Share:

Nama Kutty Punya Pasal, Habis Lembu - Lembu Bunga Kena Sawan

Hasil carian imej untuk mahathir kuttty

Pelik betul dengan penyokong parti Bunga ni. Kenapa pulak diorang sibuk nak buat laporan Polis hanya semata-mata kerana TPM mendedahkannya secara umum? Atas sebab apa diorang buat laporan tersebut?

Kalau betul nama itu didaftarkan dengan Jabatan Pendaftaran Negara, kenapa pulak diorang perlu buat laporan Polis? Adakah diorang malu dengan nama sebenar pemimpin pujaan mereka itu?

Sekiranya mereka ada bukti yang mengatakan dakwaan TPM itu salah, sepatutnya diorang failkan saman terhadap TPM dan JPN. Tapi diorang buat laporan Polis kerana TPM tayang gambar kad pengenalan Tun Mahathir secara terbuka. Adakah itu satu tindakan jenayah?

Hakikatnya, menjadi manusia ni kita kena pegang pada nama asal kita sebab nama tu diberikan oleh ibu bapa kita, ilham dari ALLAH swt. Bahkan nama itu merupakan asal usul kita sendiri. Jadi, kenapa kita nak rasa malu?

Hasil carian imej untuk mahathir kuttty

Jika benar nama sebenar Tun Mahathir ialah Mahathir @ Iskandar Kutty, bermakna laporan Polis yang dibuat oleh penyokong Tun itu satu penghinaan bukan sahaja kepada ayah kepada Tun Mahathir, malah kepada ilham yang diberikan ALLAH swt. juga. Wallahualam.

Tapi yang lagi pelik, kenapa isu nama itu dibangkitkan? Apa signifikannya ia dijadikan sebagai satu persoalan? Dah takde modal lain ke yang boleh dijadikan sebagai bahan Politik? apakah lembu2 bunga ppbm dah takda isu ka.. jangan Melompat la sbb lembu2 pakatan bunga kan selalu dok kata pada pemimpin2 kita saban hari dgn panggilan menghina tu nak kira camna...

Lembu2 bunga sila meninggal la..

Share:

Monday, July 24, 2017

Mahathir Semakin Sasau Sampai Terjilat Juga Anwar Akhirnya

Hasil carian imej untuk dr mahathir dan anwar ibrahim

Mahathir semakin pening akibat dari jiwa kacau sampai terdesak sangat mahu berkuasa semula.. Sampai sanggup mengajak Anwar melupakan segala kisah silam antara mereka berdua.. adakah mahathir dan anwar ni jenis manusia ka binatang agaknya.. mahathir dah kehabisan modal nak menipu apa lagi yer.. sampai sanggup menjilat semua semua tahi2 yang dia buat terhadap anwar.. adakah anwar boleh lupa begitu saja?

Berdolak-dalik Tun Dr. Mahathir Mohamad apabila bercakap tentang isu pecat bekas timbalannya dahulu Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1998. Kepada pihak asing beliau cakap lain dan nadanya pula berbeza apabila mengeluarkan kenyataan untuk tatapan rakyat negara ini.

Inilah gaya politik `Machiavelli’ Dr. Mahathir yang sanggup buat apa sahaja demi mencapai matlamatnya.

Ketika menjawab soalan dalam sesi Facebook secara langsung daripada pengerusi Kumpulan Multimedia Thailand, Suthichai Yoon, Dr. Mahathir memberitahu, keputusan pemecatan Anwar adalah 'mengikut situasi ketika itu'.

Boleh pula begitu Tun? Bukankah dalam sidang akhbar pada 22 September 1998, anda mendakwa Anwar terbabit dalam perlakuan luar tabii dan tidak layak menjadi pemimpin negara.

Pusing macam mana pun termasuklah melalui kenyataan kepada akhbar Britain, The Guardian tempoh hari yang mana Dr. Mahathir mendakwa Anwar `mangsa dendam politik’ dan `diperlakukan secara tidak adil’, akhirnya yang menjadi asasnya ialah Anwar tidak boleh mengatasi undang-undang yang mengheretnya ke penjara.

Anwar dipenjarakan setelah didapati bersalah oleh sembilan orang hakim di mahkamah di Malaysia kerana meliwat bekas pembantunya, Saiful Bukhari Azlan dalam perbicaraan yang adil dengan segala bukti sahih ditunjukkan yang mengambil masa sembilan tahun.

Bukankah seluruh rakyat Malaysia telah mengikuti perbicaraan mahkamah yang memakan masa lama hanya kerana mahu memberi keadilan maksimum dan memuaskan hati serta kehendak pembangkang sendiri?

Tidak perlu pergi jauh. Kalaulah Saiful Bukhari itu anak kita atau anak kepada Dr. Mahathir, apa perasaan yang ditanggung.

Saiful Bukhari dinafikan hak secara total dalam kes dia diliwat oleh Anwar hanya semata-mata kerana pihak-pihak yang jumud berkenaan mahu membela orang berkepentingan dan kaya raya seperti Anwar. Anwar telah dihukum kerana jenayah luar tabiinya.

Anwar kini menjalani hukuman penjara selama lima tahun selepas didapati bersalah meliwat Saiful pada Jun 2008. Ketika prosiding berlangsung, Anwar juga gagal membuktikan bahawa pertuduhan ke atasnya sebagai konspirasi politik.

Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pendakwaan kes liwat itu, dengan tegas berani melafazkan sumpah di masjid atau di tanah suci Mekah berhubung kes itu kerana yakin Anwar sememangnya bersalah.

Katanya, tidak timbul isu `menganiayai’ Anwar semasa mengemukakan petisyen rayuan supaya Anwar disabitkan hukuman mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan beberapa tahun lalu.

Kata Muhammad Shafee dalam satu wawancara dengan sebuah akhbar tempatan sebelum ini:

”Kalaulah saya aniaya Anwar, tidak payah tunggu saya mati masuk neraka. Di sini, di dunia saya sudah masuk neraka. Kalau tidak jadi kepada saya, mungkin jadi kepada anak atau keluarga saya.

"Saya berani bersumpah di masjid atau di Mekah apabila saya buat rayuan kes ini, saya dengan jujur percaya Anwar salah,"


Share:

Friday, July 21, 2017

DAP Sudah Lupa Ka Sama Lu Punya CEC Dan Skandal Rasuah


DAP Jangan Cakap Banyaklah, Selesaikan Dulu Isu Pemilihan CEC & Skandal Rasuah

Dua isu ini sekarang adalah liabiliti terbesar DAP. Dua dosa besar DAP pada rakyat. Dosa rasuah ditanggung seumpama batu besar di atas kepala Guan Eng. Dosa pemilihan CEC ditanggung di atas kepala Kit Siang.

Selagi dua perkara ini gagal diselesaikan, DAP tidak usah cakap banyaklah. Dua dosa besar ini, puncanya adalah DAP sendiri. Jangan putar belit dan tuding jari pada orang lain lagi. Umpama telunjuk lurus, kelingking berkait.

Jika tidak merasuah, maka lawanlah secara undang undang di mahkamah. Jika betul, kepimpinan DAP yang diketuai Kit Siang diterima ahli DAP, maka adakanlah pemilihan dalam DAP. Apa yang hendak ditakutkan?

Kalau Kit Siang dan Guan Eng seorang Kristian yang baik, tentu sekali mereka berdua tahu, dua ayat yang disebut dalam Alkitab Amsal ini tentang sifat penipu dan berbohong.


“Roti hasil tipuan sedap rasanya, tetapi kemudian mulutnya penuh dengan kerikil (Amsal 20:17)”.

Tipu daya ada di dalam hati orang yang merencanakan kejahatan (Amsal 12:20)”.

Teresa Kok boleh bantu mereka berdua memahaminya. Lukis logo baru Pakatan Harapan mahu ada unsur agama tetapi bila mentadbir dan berkelakuan tidak mahu pula Kit Siang dan Guan Eng mengikut ajaran agama.

Pandai sangat Kit Siang petik ayat Al Quran mahu salahkan orang lain tetapi dosa diri sendiri dan anak sendiri tidak pula dihiraukan. Taktik "Istana Kosong" Zhu Ge Liang yang sedang dipraktik Kit Siang dan Guan Eng ini akan memakan diri.


Memang rakyat Pulau Pinang sudah percaya kes rasuah Guan Eng adalah benar benar berlaku dan kes pemilihan CEC DAP adalah benar benar pembohongan yang dilakukan oleh Kit Siang dan Guan Eng.

Dalam semua agama, perbuatan menipu dan berbohong adalah dilarang. Lebih lebih lagi dalam masyarakat Cina, yang meletakkan "trust" sebagai nilai moral tertinggi. Jika ada yang menipu dan berbohong, perbuatan itu dianggap hina dikalangan masyarakat.

Meskipun telah diarahkan oleh Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (ROS) supaya DAP mengadakan pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP, sehingga kini parti itu masih belum membuat keputusan.


Guan Eng menyifatkan arahan ROS itu sebagai mengarut memandangkan tempoh jawatan untuk anggota CEC 2013 akan tamat. Apa yang mengarutnya? Guan Eng yang sedang mengarut sekarang ini.

Gobind Singh Deo pula menyatakan pihaknya tidak menerima pemberitahuan itu secara rasmi mengenai pemilihan semula itu.

Akhirnya pada 17 Julai lalu, bila surat makluman rasmi daripada ROS telah sampai ke meja, terus DAP diam. Tiada tanda-tanda pemilihan akan diadakan. Macam-macam alasan diberikan.

Gobind tidak rasa bersalahkah kepada perjuangan ayahnya dulu dengan bersubahat menipu bersama Kit Siang dan Guan Eng?


Persoalannya, kenapa DAP perlu takut untuk mengadakan pemilihan semula?. Kenapa DAP memberi alasan arahan yang dikeluarkan oleh ROS adalah berdasarkan berita palsu' sedangkan aduan mengenai manipulasi pemilihan CEC dibuat sejak 2012 lagi, oleh ahli-ahlinya.

Jika ahli sendiri membuat aduan, sudah pasti aduan berkenaan mempunyai asasnya.

Walaupun surat telah dikeluarkan ROS, tapi nampaknya DAP masih berdegil. Jika mereka tidak terlibat dengan sebarang penipuan seperti yang didakwa itu, maka DAP tidak perlu gundah gulana untuk membuat pemilihan semula.

Namun DAP memilih untuk ingkar dengan kata dua ROS itu. Kenapa ingkar? Mahu mengambil simpati dan menangis bila parti DAP diharamkan? Kemudian menyalahkan kerajaan sebagai salah kerana haramkan DAP. Mungkin ini sebenarnya yang DAP mahu.

Bukan sahaja isu CEC, malah kerajaan DAP Pulau Pinang juga enggan menandatangi Ikrar Bebas Rasuah (IBR). Alasan yang diberikan oleh Guan Eng,  DAP Pulau Pinang hanya akan berbuat demikian jika 10 cadangan mengenai rasuah turut dimasukkan.

Apa kaitannya cadangan tersebut dengan IBR? Ini kerana IBR menunjukkan komitmen negeri itu memerangi serta membanteras gejala rasuah. Negeri lain semua "sign", Guan Eng sahaja yang cakap banyak.

Dalam hal ini, masyarakat boleh menilai sendiri tindakan kerajaan DAP Pulau Pinang itu, sama ada mereka begitu komited memerangi rasuah atau tidak.

Tidak guna berdegar-degar bercakap mengenai isu rasuah dan salah guna kuasa tetapi mereka sendiri enggan menyatakan ikrar bagi membanteras gejala rasuah.

Malahan slogan Cekap, Amanah dan Telus (CAT) yang dibanggakan oleh kerajaan DAP Pulau Pinang hanya retorik politik Guan Eng semata-mata. CAT kini telah berkubur.

Guan Eng sendiri kini sedang menghadapi dua tuduhan rasuah. Salah satunya, melibatkan pembelian lot tanah dan banglo miliknya di bawah nilai pasaran. Selesaikan dulu kes rasuah di mahkamah ini cepat cepat kalau Guan Eng yakin dia tidak bersalah.

DAP jangan pandai memetik ayat Al Quran dan menuduh bukan bukan pada pihak lain. Pemimpin DAP sendiri juga tidak patuh pada ajaran agama mereka. Mana ada agama yang benarkan penipuan pemilihan CEC dan rasuah banglo?

Salah satu prinsip yang menjadi teras idola Guan Eng iaitu Dr Sun Yat Sen adalah demokrasi. Jika ikut amalan demokrasi, DAP tidak boleh tangguhkan lagi pemilihan partinya sendiri. Parti yang kuku besi tidak diajar dalam falsafah politik Dr Sun Yat Sen.

Jadi kepimpinan jenis apa yang sedang dilakukan oleh dua beranak ini? Dari segi agama pun ditegah dan dari fahaman falsafah politik pun tiada. Ini cara Kit Siang Sdn Bhd. Kuku besi didahulukan, rasuah anak disembunyikan.

Nurkilan - Beruang Biru
Share:

Monday, July 17, 2017

Mana Mungkin Dap Tandatangan IBR Kerana Parti Sendiri Penuh Rasuah

Image result for lim kit siang dan lim guan eng dap

Mana mungkin Dap mahu menandatangani Ikrar Bebas Rasuah (IBR) kerana parti mereka sendiri penuh rasuah dan tidak ada ketelusan. Keengganan kerajaan rejim Dap untuk menandatangani ikrar tersebut memberi gambaran yang cukup jelas apakah pendirian mereka sebenarnya.

“Kononnya kerajaan pimpinan mereka bersih tetapi sebenarnya itu semua adalah momokan mainan politik bagi megaburi mata rakyat.

“Ianya dikuatkan lagi apabila Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Dzulkifli Ahmad berkata senario sekarang menunjukkan bahawa laporan rasuah di negeri Pulau Pinang adalah tinggi.

“Jadi, kalau IBR pun tidak mampu untuk Dap tandatangan, maka jangan sibuk menuding menuduh orang lain rasuah,”

Kenyataan Dap kononnya prinsip Cekap, Amanah dan Telus (CAT) yang dilaksanakan di negeri itu sejak 2008 lebih berkesan dalam usaha membasmi rasuah dan penyalahgunaan kuasa berbanding menandatangani IBR sebenarnya hanyalah satu taktik menutup sikap buruk diri sendiri kerana CAT Dap lebih cenderung kepada ‘Corrupt, Abusive & Tokong’.

“Jika benar parti mereka selama ini memperjuangkan anti rasuah mengapa berdolak-dalik untuk tandatangan ikrar tersebut. Sepatutnya Pulau Pinang menjadi negeri pertama yang bersetuju untuk menurunkan tandatangan dan ini akan memberikan kelebihan politik yang amat tinggi kepada mereka.

“Ini tidak… cakap lain tapi buat lain… tapi ye la kan… apa yang mahu dihairankan kerana parti mereka sendiri tonggang langgang. Pemilihan CEC pun belum tentu sahih malah Lim Guan Eng sendiripun kini sedang berhadapan dengan kes rasuah mahkamah,” sindirnya. 
Share:

DAP Cuba Berdolak Dalih Salahkan ROS, Jawab Dahulu Kekeliruan CEC


Dari Berdolak Dalih Cuba Salahkan ROS, Dap Digesa Jawab Dahulu Lima Persoalan Kekeliruan CEC. Dalam Dap cuba berdolak-dalih atas arahan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (ROS) untuk mengadakan semula pemilihan Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC), sesungguhnya rakyat Pulau Pinang khususnya ahli Dap menuntut jawapan terhadap segala kekeliruan yang wujud sebelum ini.

Sebelum Dap terus menjadikan arahan ROS sebagai modal politik, maka adalah lebih baik mereka menjawab beberapa persoalan penting berkaitan pemilihan CEC ini.

“Ada lima persoalan yang wajib Dap jawab… pertama, jumlah keseluruhan perwakilan adalah 2,576 orang dan mengapa notis hanya diberikan kepada 1,726 orang dari cawangan Sijil A dan kedua, mengapa wujudnya 547 orang yang dikenali sebagai pengundi ‘haram’.

“Ketiga, selama empat tahun kes ini dibiarkan oleh ROS, apakah yang Dap lakukan sepanjang tempoh tersebut bagi menyelesaikan masalah ini.

“Keempat, bagaimana boleh wujudnya kesilapan mengira undi kononnya berpunca daripada program computer ‘microsoft excel’ sehingga menyebabkan Vincent Wu Him Ven yang pada awalnya menang telah dikalahkan dan Zairil anak tiri Khir Johari dimenangkan sebagai ahli CEC ke 20,” ujarnya kepada UMNO-Online.

Persoalan terakhir iaitu kelima yang perlu dijawab oleh Dap adalah apakah kriteria yang digunapakai oleh Dap sehinggakan Liew Chin Tong yang mendapat undi popular tertinggi sekali iaitu 1,438 undi tetapi beliau tidak dapat memegang jawatan terpenting dalam parti dan amat memalukan adalah Lim Guan Eng masih memegang jawatan Setiausaha Agung Dap walaupun beliau hanya sekadar di tangga kelima sahaja.

“Inilah lima persoalan penting yang harus dijawab oleh Dap sebelum mereka terus mempolitikkan isu pemilihan CEC ini.

“Jadi sebelum mereka sibuk mencari salah kerajaan pimpinan Barisan Nasional (BN) maka adalah lebih baik bersihkan dahulu halaman sendiri sebelum sibuk membersihkan halaman orang,”

Berikut adalah kronologi permasalahan CEC;

15 Disember 2012 – Kongres Nasional Dap untuk memilih 20 ahli Jawatankuasa CEC yang baharu telah menyaksikan kesemua calon Melayu ditolak oleh wakil-wakil yang hadir di majlis tersebut.

3 Januari 2013 – Selepas tiga minggu, Dap mengeluarkan kenyataan kononnya berlaku kesilapan teknikal dan menyalahkan program komputer Microsoft Excel. Alasan ini diberikan kerana pemilihan CEC yang awal dipertikaikan oleh ahli sendiri. Tindakan Dap itu dikutuk kerana parti cauvinis itu hanya ‘memperbetulkan’ pemilihan CEC setelah didesak dan terbukti parti itu rasis kerana tiada seorang pun Melayu berjaya merebut 20 jawatan CEC.

Vincent Wu Him Ven yang pada awalnya menang telah dikalahkan manakala Zairil anak tiri Khir Johari dimenangkan sebagai ahli CEC ke 20.

17 April 2013 – ROS mengeluarkan notis kepada Dap setelah menerima aduan penyelewengan ketika pemilihan itu. Ahli-ahli Dap membuat laporan kepada ROS tentang wujudnya penyelewengan dan manipulasi undi ketika pengundian. Di antara yang dilaporkan :

a. Dap gagal memberikan notis kepada 753 delegasi yang merupakan anggota sah dan layak mengundi pada pemilihan CEC pada 15 Disember 2012.

b. Wujud 547 perwakilan ‘haram’ yang kebanyakannya dari Pulau Pinang yang telah diarah mengundi nama-nama tertentu.

c. Dap didesak untuk memberi senarai 2,576 ahli, cawangan dan alamat, senarai 1,740 ahli yang berhak hadir dan mengundi beserta cawangan masing-masing, senarai 985 cawangan yang telah diberi status Sijil A dan salinan notis kepada 2, 576 ahli selain nama cawangan dan alamat di mana ia dihantar.

d. 851 daripada 2,576 perwakilan tidak hadir dan mengundi semasa pemilihan semula CEC dan secara misteri muncul pula 120 cawangan tambahan yang hadir dan pengundi diwakili oleh 450 perwakilan. Ini bermakna 1,301 perwakilan asal tidak hadir untuk mengundi.

17 Jun 2013 – ROS meminta Dap mengemukakan keterangan dan bukti mengenai silap kira undi pada Disember 2012. Pendaftar ROS berkata ia adalah untuk mengenal pasti sama ada silap kira undi tersebut berlaku atas sebab ‘computer glitch’ atau satu penyelewengan.

30 Julai 2013 – ROS mengarahkan Dap mengadakan pemilihan semula CEC dan memaklumkan ia tidak berpuas hati dengan penjelasan yang diberikan oleh parti itu berhubung isu penyelewengan undi pada pemilihan CEC dan isu manipulasi undi membabitkan 547 perwakilan.

5 Ogos 2013 –ROS mendedahkan bahawa dakwaan pemimpin Dap yang mereka telah memberi kerjasama penuh kepada ROS adalah tidak tepat kerana sepanjang siasatan mereka sering meminta penundaan tarikh atau memendekkan masa proses siasatan atas alasan sibuk dengan hal politik kepartian mereka.

Puak Dap ini juga sering kali menangguhkan penghantaran maklumat yang diperlukan ataupun tidak menyediakannya walaupun perkara itu telah dinyatakan kepada mereka lebih awal. ROS juga mendedahkan bahawa mereka telah mengambil sikap yang terlalu ‘humanistic’ menguruskan pemimpin Dap walaupun beberapa kali difitnah khususnya sepanjang Pilihan Raya Umum yang lepas atas dasar politik. ROS menyifatkan keengganan Dap mematuhi keputusan ROS sebagai sangat mendukacitakan.

13 September 2013 – Pemilihan semula Jawatankuasa CEC Dap yang dijadual pada 29 September 2013 didakwa tidak mengikut perlembagaan parti dan perlu ditangguh sehingga semua isu berkaitan pemilihannya yang asal selesai – bekas ADUN Teratai, Jenice Lee Ying Haa

29 September 2013 – Pemilihan semula CEC Dap. Liew Chin Tong mendapat undi popular tertinggi sekali iaitu 1,438 undi tetapi beliau tidak dapat memegang jawatan terpenting sekali dalam Dap.

Yang amat memalukan ialah Lim Guan Eng masih memegang jawatan Setiausaha Agung Dap walaupun beliau hanya sekadar di tangga ke-lima sahaja.

4 Disember 2013 – Surat Pendaftar ROS kepada Pengerusi Dap Kedah yang mengatakan bahawa CEC Dap masih belum diiktiraf oleh ROS.

6 Disember 2013 – ROS hantar surat kepada Dap untuk mengemukakan laporan lengkap pemilihan semula CEC termasuk 985 cawangan yang telah diberi status A dan juga salinan asal 500 surat yang ditandatangani oleh perwakilan tidak hadir.

11 Disember 2013 – ROS melaporkan isu CEC akan terus berada dalam kedudukan tergantung sehingga Dap mengemukakan laporan berhubung Kongres Khas dan pemilihan semulanya. Pihak ROS tidak dapat membuat sebarang keputusan tentang kesahihan CEC yang dipilih semula ekoran Dap menghantar laporan tidak lengkap.

18 Februari 2014 – ROS dalam surat yang ditujukan kepada Setiausaha Agung Dap meminta Dap senaraikan 985 cawangan yang diberikan dengan sijil A kerana dokumen itu belum diserahkan kepada ROS. ROS juga meminta parti untuk memberikan senarai penuh semua perwakilan dari 985 sijil A cawangan yang menghadiri pemilihan CEC awal pada 15 Disember 2012 dan pemilihan semula pada 29 Sept 2013.

Dap juga diminta untuk salinan asal 500 surat yang ditandatangani oleh perwakilan yang tidak dapat menghadiri mesyuarat pada 15 Disember 2012.

23 September 2014 – Dap mengambil keputusan untuk tidak meneruskan permohonan semakan kehakiman bagi memaksa ROS supaya mengiktiraf pemilihan semula CEC dalam Kongres Khas parti itu pada 29 September 2013.

27 September 2014 – Wee Choo Keong, bekas Ahli Parlimen Wangsa Maju telah mendedahkan:

a. Semasa pemilihan CEC pada 15 Disember 2012, pihak urus setia Dap mengisytihar jumlah cawangan yang hadir adalah 865 cawangan. Semasa pemilihan semula CEC pada 29 September 2013, pihak urus setia Dap, Ong Kian Meng pula isytihar jumlah cawangan yang hadir adalah 985 cawangan.

b. Ternyata 120 cawangan baharu yang belum didaftar secara sah telah hadir pada pemilihan semula CEC pada 29 September 2013.

3 Oktober 2014 – ROS membuat penafian pernah mengiktiraf pemilihan CEC Dap sebagai sah. ROS turut mempersoalkan dakwaan yang dibuat oleh Dap itu dan tertanya-tanya bagaimana parti tersebut boleh mengeluarkan kenyataan sedemikian kepada mahkamah.

ROS akan menyiasat perkara tersebut seterusnya menjawab isu 120 cawangan Dap tidak mendaftar dan mengundi pada pemilihan semua CEC parti itu.

7 Oktober 2014 – RoketKini mendakwa ROS telah akhirnya tewas dan kononnya ‘mengiktiraf Dap adalah sah’.

19 Oktober 2014 – Anthony Loke mendakwa senarai perwakilan yang layak mengundi dalam pemilihan semula adalah senarai yang sama yang digunapakai dalam pemilihan Kongres Kebangsaan DAP pada 15 Disember 2012.

19 Mac 2015 – Dalam jawapan bertulis kepada Anthony Loke, Menteri Dalam Negeri berkata siasatan ROS terhadap Dap masih berjalan, hal ini kerana jabatan berkenaan masih menerima aduan baharu walaupun pemilihan semula telah diadakan.

9 Julai 2015 – Hakim Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa ROS mempunyai kuasa untuk menyelesaikan pertikaian parti di bawah Seksyen 16 Akta dengan pengecualian mahkamah.

6 Oktober 2015 – ROS menegaskan bahawa status CEC Dap masih belum mendapat pengiktirafan. Ini kerana proses itu masih di peringkat pertimbangan dan siasatan.

29 Oktober 2015 – ROS masih menjalankan siasatan menyeluruh terhadap Dap berikutan pemilihan semula parti itu yang diadakan pada 29 September 2013. Kenyataan ini dibuat oleh DS Ahmad Zahid Hamidi untuk menjawab soalan Loke Siew Fook yang meminta beliau menyatakan status siasatan ROS terhadap Dap.

19 Mei 2016 – DS Ahmad Zahid Hamidi dalam jawapan bertulis di Dewan Rakyat bahawa ROS tidak berpuas hati dengan dokumen yang disediakan oleh Dap. ROS masih menyiasat pemilihan semula kerana ia perlu menganalisis dokumen-dokumen yang dikemukakan oleh Dap. Ini kerana terdapat percanggahan dalam kandungan dan kebenaran dokumen itu.

19 Julai 2016 – Dap tangguh pemilihan CEC yang sepatutnya 29 September, tetapi perlembagaan parti membolehkan pemilihan dalaman itu ditangguhkan sehingga 18 bulan.

26 November 2016 – KDN dan ROS didesak mengumumkan hasil siasatannya terhadap Dap berhubung status terkini parti berkenaan susulan dakwaan berlakunya penyelewengan dan salah guna kuasa dalam pemilihan parti.

23 Mei 2017 – Satu memorandum bagi mendesak ROS memberi surat tunjuk sebab kepada Dap mengapa pendaftaran Dap tidak boleh dibatalkan dan seterusnya membatalkan pendaftaran Dap jika Dap gagal memberi representasi yang memuaskan. Memorandum ini disokong oleh ahli-ahli akademik yang sedang berkhidmat di universiti-universiti tempatan.

7 Julai 2017 – Jabatan ROS akan mengeluarkan arahan meminta Dap mengadakan pemilihan semula CEC kerana pelantikan 20 anggota CEC daripada pemilihan semula pada 29 Sept 2013, adalah tidak sah dari segi undang-undang.

Pemilihan semula itu sepatutnya berdasarkan kepada senarai nama perwakilan yang berhak hadir dan mengundi pada pemilihan CEC Dap bertarikh 15 Dis 2012 yang melibatkan 2,576 perwakilan dari 865 cawangan.
Share:

Categories